A few months ago I came across a sentence in a book suggesting that the majority of humanity loves nature. A while after that I followed a discussion about how parks should be layed out to be inviting and attractive. Here, the majority clearly favoured a completely artificial design that would make most birds and insects want to make a 180 (flee!)…and me too by the way! These two things got me thinking. So what is nature? I googled the official definitions which say more or less the same thing. I agree with the idea of nature being a self-regulating system. Comfort to know that whatever mankind will throw at Mother Nature, she’ll be the one to shake us off some day and get on with it. But there’s more to nature than the widely acknowledged definitions. People all over the world experience nature in many different ways. Your relationship with nature is hugely affected by your individual upbringing and environment. Are people surrounded by pure and pristine nature more appreciative? Do they care more? Or do they take it for granted, thinking there’s enough and why should they worry? Or has the protection of nature turned into a luxury only rich Western countries can afford? Tricky. There’s both: the guys hacking down acre after acre of rainforest, not thinking of the consequences, just of a quick way to fill the pockets. Then there are those that are being raised with a deep love and respect for nature, realizing the need to protect it. Is it a question of education? Do better educated people have a better understanding of the need to look after the environment? Think of indigenous people – we probably wouldn’t consider them as highly educated but they’re not the ones who destroy nature. They live much closer to nature and share a respectful approach. Greed and growth are not part of their vocabulary. Will education lead to our downfall? A lot of people are born in big cities. Depending on their circumstances they might never get out and experience nature. They might even develop a fear of it. Our idea of nature encompasses not only the dictionary definition but the way we are able or not able to experience nature. When you’re at risk of being eaten by a lion while bending down to inspect a wildflower, will this influence your perception? In Europe you can sit down and enjoy your picnic in a bluebell wood without worrying about a python sneaking up on you. Can we thus be more carefree in our enjoyment of nature? Quite often too people have funny ideas about nature. They’d say ‚let’s go for a nature walk‘ when they mean to walk through a man-made landscape which has very little to do with nature. Be honest – how much true nature do you encounter on your daily walk? True nature becomes more and more scarce. The sick and constant craving for growth is the cause for the rapid disappearance of pristine, natural landscapes. In a while they may be just a faint memory. How do you define nature? And why is it that although most of us love nature (or think we do), we want so little of it in our public spaces? Have a look at these images – do you see nature or not?

Vor einigen Monaten stiess ich in einem Buch auf den Satz, dass die Mehrheit der Menschen die Natur liebt. Kurz darauf folgte ich einer Diskussion darüber,  wie Parkanlagen konzipiert werden müssen, damit sie einladend und attraktiv sind. Hier befürwortete die Mehrheit komplett künstliche Designs, bei denen die meisten Insekten und Vögel sofort umdrehen und fliehen…und ich übrigens auch. Seither denke ich darüber nach. Was ist denn nun Natur? Ich googelte die offiziellen Definitionen, die mehr oder weniger dasselbe sagten. Ich stimme zu, die Natur ist ein selbstregulierendes System. Ein Trost, wenn man weiss, dass egal, was wir Mutter Natur antun, sie uns eines Tages abschüttelt und einfach weitermacht. Aber da gibt es noch mehr als die offiziellen Definitionen. Überall auf der Welt erleben Menschen die Natur auf verschiedene Weise. Die Beziehung zur Natur wird stark von Erziehung und Umfeld beeinflusst. Hegen Menschen in unberührter Natur eine grössere Wertschätzung für diese? Engagieren sie sich mehr für ihren Schutz? Oder nehmen sie es als selbstverständlich und meinen, es gibt genug, warum sollte man es schützen? Oder ist Naturschutz ein Luxus, den sich nur reiche Industrieländer leisten können? Verzwickt. Man trifft beides: solche, die sorglos den Regenwald abholzen, ohne an die Konsequenzen zu denken, und jene, die mit Liebe und Respekt für die Natur aufwachsen und erkennen, wie wichtig es ist, sie zu schützen. Ist es eine Frage der Bildung? Haben Menschen mit mehr Bildung ein besseres Verständnis? Nehmt die Urvölker – wir betrachten sie wahrscheinlich nicht als besonders gebildet, aber nicht sie zerstören die Natur. Sie leben im Einklang mit ihr und behandeln sie mit Respekt. Gier und Wachstumsdenken sind Fremdwörter. Ist Bildung unser Untergang? Viele Menschen werden heute in Grossstädten geboren. Manche verlassen sie unter Umständen nie und entwickeln vielleicht gar eine Furcht vor der Natur. Unsere Vorstellung von Natur umfasst nicht nur die offizielle Definition, sondern auch die Weise, in der wir Natur erleben oder nicht erleben. Wenn du Gefahr läufst, von einem Löwen gefressen zu werden, wenn du dich über eine Wildblume beugst, wird das deine Wahrnehmung beeinflussen? In Europa kann man in der Narzissenwiese sein Picknick geniessen, ohne sich Sorgen um eine Python zu machen. Sind wir deshalb sorgloser in unserem Naturerlebnis? Oft haben Leute auch lustige Vorstellungen von Natur. Sie sagen, lass uns einen Spaziergang in der Natur machen, wenn sie von menschgemachten Landschaften sprechen. Hand aufs Herz – wie viel Natur umgibt dich auf deinem täglichen Spaziergang? Wahre, unberührte Natur wird immer seltener. Das krankhafte, konstante Streben nach Wachstum ist der Grund für das Schwinden wunderschöner Naturlandschaften. Bald werden diese vielleicht nurmehr eine schwache Erinnerung sein. Wie definierst du ‚Natur‘? Und warum wollen wir, die wir die Natur lieben (oder es zumindest glauben), so wenig davon im öffentlichen Raum sehen? Schau dir diese Fotos an – Natur, ja oder nein?

_MG_9737

IMG_7928_aveyron

_MG_5197-0097

IMG_3823

IMG_2779

_MG_9532-0395

Herd of cows in a field

_MG_5855-0316

_MG_0538-0214

53 thoughts

  1. die kulturlandschaften („combined works of nature and humankind, they express a long and intimate relationship between peoples and their natural environment“ unesco world heritage committee) mag ich besonders! 😉

    1. Da gibt es schöne Beispiele, Detlev, aber auch krasse Gegenstücke. Gibt dir die Nähe zur ‚Zivilisation‘ ein Gefühl der Sicherheit? Du bist doch ein Stadtkind, oder?

  2. A very interesting post Annette. Recently I was reading that here in Canada fewer and fewer people enjoy camping in nature. I have also noticed that younger people I know are not much interested in nature (both „wild“ nature and gardening). Somehow, the connection between nature and humans seems to get more and more tenuous, which is a pity. It is in part a question of education but more so a question of culture. Our culture is not nature centred at all. It pays lip service to nature as a backdrop. As you say, we think we love nature, but we do not want it to have direct bearing on our lives. It does not augur well.

    1. I think it’s the same everywhere, Alain, and it worries me. I think it boils down to what Chloris is saying. If we don’t learn to love it as kids how should we be able to develop a caring relationship later. As more and more people live in cities, this connection will get weaker and weaker. It would be so important to teach kids gardening at school for example, which they do in the UK by the way.

  3. Interesting post Annette. We live in a rural village and I walk daily through farmland and woodland with our family dog. I make records for a wildflower charity but wildflowers and the ecosystem they are a part of are in decline in rural areas, mostly due to intensively farmed land. And farmed to feed an ever increasing population. I feel in the UK there is a definitely a movement that values the natural world and ideally we would live in harmony. But the need to feed people regardless of how they were educated is taking priority. We need to work really hard to ensure our natural world is kept safe for future generations.

    1. Hi Julie, the ever increasing population and the need to feed it is the core problem but also a taboo nobody dares to address as it is regarded as a fundamental right to multiply. But where will it all lead to? One day it’ll be too late to do something about it…

  4. I enjoyed this post Annette. I live on the very edge of a spot that has been designated a Site for Natural Conservation and whilst that sounds wonderful, I’m sure it’s just a planner/landowner term for completely ignoring the area. Instead of encouraging us to use it and benefit us – it seems they value the fly tippers, travelers and car thieves more and ignore our calls to have them discourage such visitors. Only this afternoon I was on the phone complaining again!
    Your pictures have captured Nature perfectly – each and every one is beautiful.

    1. I’ve heard about this problem before and think it’s very sad but maybe due to it being near to a city? What can be done to encourage people to go out and enjoy nature?

  5. Your pictures are very beautiful and I enjoyed the post immensely! I think that the connection to nature is really being lost. The world is very much more urbanised and the surrounding land is there simply to feed the ever-increasing population. Even once designated heritage areas come under threat for resources. It is troubling and I wish there were an easy answer to find a balance between mankind and the natural environment

    1. The pressure is on, I know, and it’s so frustrating. I feel the Blue Mountains are still an area of pristine beauty and hope I’m right. The more difficult it is to ‚conquer‘ nature (due to access etc.) the better the chances are for it to remain fairly untouched. Where I live for ex. is no good for farming which helps wildlife/plantlife big time. Best wishes!

  6. Lovely photos Annette. Your mention of nature walks reminded me of the walks we took while I was at primary school with one of the teachers. She set up a permanent nature table and we were encouraged to take in things we found too. I took the dried discarded skin of a grass snake once! I think upbringing and education at an early age makes a difference, but also it depends where you live. Living in the country does make it easier to appreciate and understand what nature really means, unless you have a very good primary school teacher like mine, that is! 🙂

    1. Hi Cathy, I love the idea of the nature table (very English, isn’t it?) because I feel it connects the children with the seasons and makes them look closely. You’re a very good example of how good this is for the development and education of a child. 🙂 (sorry for answering late but it didn’t show up!)

  7. I certainly see nature on your photos
    cathy’s point about where you grow up does make a huge difference – I’ve heard of kids here in Hastings who have neve rbeen to the beach – and yes we’re a coastal town.

  8. Hey Annette … ah what a post! I do think that we are influenced by our upbringing and have expectations accordingly. I adore nature and cringe when I see and hear what is done to it. We have no respect sadly and the monetary gain is often the reason for the total disregard. I also believe that our disposable lifestyles plays a significant part. Education is another matter. I see your photos and understand totally. I’m so lucky to be living on our very small organic lifestyle block! 🙂

    1. It’s so shortsighted to think of monetary gain only but that’s what they do. This whole thing upsets me big time, Julie. Just heard that the elephants in Mocambique are close to extinction because these crazy Asians can’t get enough of the ivory. It’s a sick world. I’m like you – I treasure this little island (=my garden), a save haven which prevents me from going mad. All best!

  9. I think we are born with an inherent appreciation and dependency on nature. It is how we develop in what culture and socio-economic environment that alters and changes what we believe nature to be. As for manmade nature, there is a great difference. People who think they are creating natural spaces are not. Left to its own, nature would fill in a space much differently going through succession changes constantly. Gardens are not like that and never will be. I suppose nature can be defined and be a manmade construct in preserves for instance, at least where man has a light and gentle touch.

    1. Hi Donna, I’m not quite sure if this applys to all of us as this appreciation has to come from somewhere. Also a lot seem to think that they don’t depend one bit on nature but one day they’ll realize how wrong they are. A garden is always an artificial creation but can be achieved with a sympathetic touch to become a worthwile destination and habitat for all of us, animals included. The sad thing is that what is left of nature now has to be protected from mankind with fences, designated areas for protection etc. and this is really scary…and maybe not successfull in the long run.

  10. My children try to spend their days on some computer or another but I still think if I lead the way they still love to go outside in the woods to explore and enjoy. Maybe enjoying nature is partially learning to enjoy nature.
    I think nature can happen in a basement corner (or at least in the basement corners of our old house!), it just happens and we can influence it more or less depending on opinion. A birdnest in a topiary is as much nature as a desolate mountaintop (in my opinion), and you get into a big mess when you say one is worth more than another. What nature always needs is space though, that and a chance to explode into life.

    1. Yes, and space is an issue already. I know it’s difficult and harder to bring up kids nowadays and to give them another direction than the one leading to the computer/gameboy but still I like to think it’s possible. Of course a birdnest in a topiary is part of nature but that desolate mountaintop may not be as desolate as we might think. 😉 Picturesque versus wild?

  11. A very good post that makes you think. As a teacher I think if we want people to care about nature, that we have to teach our children about it. We have to get them away from all the TV and games. We need to teach by example and I try to do that… Michelle

    1. So true, Michelle, and even more so for those poor kids that livee far away from nature. I think priorities in school are often wrong. Good on you for being such a good example!

      1. Annette. I always had plants and taught nature in my classroom. We would adopt a whale or a sea turtle to help conservation. Thank you for sharing your love for nature,,

  12. sehr schöne Bilder, liebe Annette und ein aufrüttelnder Bericht, der zum Nachdenken und zum Erwachen anregt.

  13. Ein Post der einen nachdenklich stimmt.
    Gibt es in Europa überhaupt noch unberührte Natur? Überallhin führen doch Straßen und Wege? Wie unberührt ist ein Wanderweg auf irgendeinen Berg? In dem Moment in dem ein Weg oder Pfad markiert ist, ist er doch nicht mehr unberührt, oder?

    Für mich ist Natur ein Platz von dem ich weder Straßen oder Wege, noch Häuser oder Stromleitungen etc. sehe und keine künstlichen Geräusche höre. Und obwohl ich in Schweden in einem Dorf lebe muss ich ein ganzes Stückchen gehen um zu so einem Ort zu gelangen.

    Im täglichen Leben (oder hauptsächlich am Wochenende) ist Natur für mich wenn ich beim Spaziergang mit unserer Maya den Waldweg verlasse und querfeldein über Stock und Stein gehe… das gefällt Hund UND Frauli. 🙂

    Liebe Grüße, Claudia

    1. Viel gibt es da wohl nicht mehr, obwohl ich meinte, in Schweden habt ihr’s noch besser, liebe Claudia. An den meisten Orten ist die Hand des Menschen spürbar, der Unterschied ist der Grad des Einflusses. Ich teile deine Definition von Natur und bin froh, dass ich sie hier noch erleben darf…mit meinem Hund oder den Mulis. Ganz liebe Grüsse an euch 🙂

  14. What a thought provoking post – including making the point that some people who haven’t experienced a natural landscape may be frightened of it, whether it’s the relative darkness of a forest or an extensively open area. I have certainly seen that in some of the children I have taught. Education and experience affects us all in so many different ways, don’t they…?

    1. How interesting, Cathy, and it doesn’t surprise me at all. People feel safer in landscapes close to civilization. I see that often when we have visitors…they can’t understand how we can live in the middle of the woods. The only real danger comes from men though, so I’m not too worried. In Switzerland and Germany they’ve started with woodland kindergarten projects which prove highly successful. Kids running wild in the woods…what a great thing!

      1. There is a ‚Forest schools‘ scheme in the UK which sounds as if it may be similar. People, not always teachers, are trained to teach children to enjoy trees and activities amidst them

  15. A great post and wonderful photos. This was a problem that Wordsworth worried about in 1798 in his wonderful poem ‚Lines Written above Tintern Abbey‘. ‚Getting and spending we lay waste our powers, little we see in Nature that is ours…‘ Of course the problem is even worse today. People who live in cities are often totally alienated from Nature. I think Wordsworth was right; he believed that we make an intimate connection with the natural world in childhood. Nowadays children are no longer allowed to roam in the fields and woods alone or with their friends. How can they learn where all the wild flowers grow and where the birds build their nests as an older generation did? I learnt about the seasons and became familiar with the life cycle of trees and plants as a young child. Nowadays pale children sit inside playing with their IPads. They are no longer part of Nature. They are not allowed to be.

    1. Dear Chloris, and to think the poor chap had to worry about this way back then! You’re absolutely right: we make this important connection in childhood and I’m so glad I did as it changed my life completely. And if kids don’t develop it nowadays it’s due to their parents‘ estrangement from nature. What a poor life many kids have to suffer, oh dear. Loosing touch with nature though will have dire consequences. Best wishes!

  16. This is a post I was thinking the other day needed to be written. I am glad you tackled it for it really needs to be addressed. You did a great job + your photos are beautiful! I wish people would care more about nature than the materialistic things in their life….nature needs our help + you are so right, if we don’t pay attention-it will disappear.

    „They might even develop a fear of it.“ This is so true. Most people live in cities and never even encounter nature. They are afraid they might be stung by a bee if they put a bee plant in their yard. Yep, I met someone that said that:-)Years ago, I went out to lunch at a local winery with a group of ladies. We were touring the gardens and one of the woman said, “ I took that plant out of my garden because it attracted bees.“ I could not beieve what I was hearing-it was a native garden next to the grape vines. duh! Really?
    I watched a lecture on Doug Tallamy yesterday- I then found a few more on the internet. He is inspiring! .He wrote the book-Bringing Nature Home. Here is his interview on this site I frequent a lot. Great information:-) You might enjoy it-I do:-)

    http://www.ecobeneficial.com/

    He talks about the „fear“ of nature. We need to get our kids back out in the woods. We need to landscape our cities to include nature, so people do not fear a bee!

    Great post + photos to inspire!

    1. Thanks so much, Robbie, glad you enjoyed it. Your little story doesn’t surprise me. Gosh, sometimes you really don’t what to say to people, do you?! Thanks for the link too – it’s comforting to know that there are others out there like you and all these fab people commenting on this post who care. Let’s hope we can change the world!

  17. Wunderschöne Fotos und interessante Gedanken, liebe Annette. Die Grenzen zwischen Natur und Kulturlandschaft sind natürlich fließend und vielleicht ist es auch gar nicht wichtig, da eine Grenze zu ziehen. Beides kann schön sein. Wichtig ist, wie respektvoll und auch wie „schöngeistig“ die Menschen bei der Gestaltung einer Kulturlandschaft vorgegangen sind. Ich habe immer den Eindruck, früher konnten das die Menschen besser als heute.

    Bildung und Erziehung sind sicher nicht unwichtig für das eigene Verhältnis zur Natur. Ich bin sehr froh, dass mich meine Eltern seit frühester Kindheit mit in die Natur genommen haben und ich dadurch die Fähigkeit entwickelt habe, Natur zu lieben und ihre Schönheit zu genießen. Mir tun Leute aufrichtig leid, die keinen Zugang dazu haben. Wenn diese Leute auch noch (Gestaltungs-)Macht haben, werden sie allerdings gefährlich …

    Leider sind es aber oft auch gerade die Naturschützer, die so bemüht sind, die Natur vor dem Menschen zu schützen, dass sie alles absperren und den Menschen bestenfalls noch mit Führung in den Wald lassen wollen. Das halte ich für ebenso gefährlich (und außerdem ärgerlich und schwachsinnig), weil es die Trennung von Mensch und Natur zementiert. Deshalb lasse ich mich auch nicht davon abhalten, im Naturpark Pilze sammeln, aber pssst, nicht weitersagen 😉

    Liebe Grüße
    Jana

    1. Danke, liebe Jana, fürs Teilen deiner Sicht der Dinge. Der Fortschritt hat im Tempo zugelegt, die Dinge überschlagen sich ja förmlich. Für uns kids gab’s nur die Wildnis damals, heute sind die Kleinen in ihrer Gerätewelt verhaftet, und die Eltern kriegen eine Panikattacke, wenn ihre Prinzen/Prinzessinnen in den Wald wollen. Traurig ist, dass wir überhaupt Naturschützer brauchen bzw. die Natur vor uns schützen müssen. Das ist ein guter (etwas beängstigender) Punkt, wie wird sich die Sache erst entwickeln, wenn all die Naturentfremdeten das Sagen haben? Oh Schreck…habe gute Hoffnung, das nicht mehr miterleben zu müssen. Bis dahin, carpe diem 🙂

  18. Die Bilder sind grandios Annette.
    Ist Natur = Wildnis ? für mich eigentlich nicht, auch in meinem Garten erlebe ich Natur, Natürlichkeit, schütze und pflege ich Natur im Mini-Kosmos. Natur im globalen Umfeld hat sicher sehr viele Facetten, die Du ja auch aufgezeigt hast und so gehen auch die Menschen ganz unterschiedlich damit um und nicht alle haben dabei eine Wahl, wenn ich an die Armuts-Länder denke. Aber wir, die im „Paradies“ leben, sollten uns schon darum kümmern, dass es nicht ganz verloren geht. LG Marlies

    1. Natur entwickelt sich ohne menschlichen Einfluss oft in Wildnis – das sehe ich bei uns im Wald und in anderen Urwäldern Europas. (Da gibt’s übrigens ein tolles Buch – Urwälder Deutschlands, genial!) Leider sind die Industrienationen im grossen Stil an der Ausbeutung von Armutsländern beteiligt und reissen sich sämtliche Bodenschätzen, Tropenholz etc. unter den Nagel, derweil sie sie weiter unter dem Knüppel der Verschuldung halten. Natürlich dürfen wir in unseren Gärten Natur erleben, wenn wir sie sympathisch gestalten, aber oftmals ist eben das Gegenteil der Fall. Das Paradies bewahren – bloss wie? Liebe Grüsse

  19. Fabulous post Annette….that is why I garden more for wildlife to create an ecosystem in my small patch to help the birds and critters who are losing their natural habitat….your photos are beautiful nature that brings me joy and solace.

    1. Thank you, Donna, I’m so pleased and hope we can reach out to others as well through our blogs. Maybe then there’s a chance to make people re-think. Best wishes!

  20. I live in an urban area. There are parks and nature preserves in the area where little pockets of natural areas have been preserved, recreated, or simulated. I try to encourage nature with my garden. More birds and insects bring more nature into a garden, and that is part of what makes a living landscape.

  21. Hi dera Annette! ⭐
    I definitely see Nature on those images above…
    Your insights are very accurate … very well stated! …
    Happy friday & weekend ahead! Best wishes!. Aquileana 😀

  22. So lang schon will ich dir auf diesen schönen Artikel und die wunderbaren Bilder antworten, Annette. Wenn nur der Tag mehr Stunden hätte. (Ich bin ein Pöt 😀 )

    Für mich ist Natur immer dann Natur, wenn ich vergessen kann, dass ich Mensch bin. Und dass es von meiner Sorte noch so viele andere gibt. Es spielt keine große Rolle, vor welchem konkreten Hintergrund das geschieht. Es kann ein Nest mit Jungvögeln sein. Oder eine Kastanie, die im Frühjahr an einer eigentlich unmöglichen Stelle austreibt. In seltenen Momenten ist es sogar der Wind, der die riesigen Rotoren der Windkrafträder vor sich her treibt. Da allerdings vergesse ich das Menschsein nicht, aber ich werde mir bewusst, wie viel mehr Power die Natur hat als wir.
    Mein ganzes Leben lang habe ich diesen engen Bezug zur Natur, die mich umgibt. Als Kind gab es viele wunderschöne Augenblicke, die ich so genossen habe. Stundenlang mutterseelenallein auf einem Pferderücken, vielleicht nach dem Regen oder im Regen? Der Geruch von Leder und Tier, dampfende Wiesen … (hach)

    Ich kann dir heute noch sagen, wo in meinem Kinderwald was am besten wächst. Anemonen. Schlüsselblumen. Maiglöckchen. Walderdbeeren. Bärlauch. Veilchen.

    In meinem Erfahrungsschatz fehlt bislang ein Stück Natur eines gänzlich anderen Klimas. Ich stelle mir vor, mich in einer Wüste, mitten auf dem Ozean oder auf einem nicht erschlossenen Gipfel tatsächlich der puren Natur sehr, sehr nahe zu fühlen.

    Und dann ist das noch der Huflattich. Er steht für mich symbolisch für das, worauf ich hoffe: Dass die Natur am Ende stärker ist, als wir. Dieses Kraut wächst auch dort, wo man selbst von größter Unruhe befallen wird.

    1. Das hast du wunderbar beschrieben, liebe Heike. Ist es nicht auch unbezahlbar, wenn man eine solche Kindheit verleben durfte?! Diese Beziehung, die wir zur Natur haben dürfen, bekommen wir nur durch die Freiheit, sie zu erleben. Vielen Kindern ist das nicht möglich und der moderne Schnickschnack trägt seinen Teil dazu bei, dass die kids nicht mehr raus wollen, verfetten und bequem werden. Die Orte, an denen man das Mensch-sein vergessen kann, sind rar gesät…und werden immer rarer. Huflattich sah ich jetzt in Bayern massenhaft gold an den Hängen blühen. Was ist ein Pöt? Der Frühling lacht aus allen Winkeln, deshalb will ich für heute nicht länger Trübsal blasen 😉

Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden /  Ändern )

Google+ Foto

Du kommentierst mit Deinem Google+-Konto. Abmelden /  Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden /  Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden /  Ändern )

Verbinde mit %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.